С момента самых скандальных выборов новейшего времени – досрочных выборов депутатов Думы Удомельского муниципального округа Тверской области третьего созыва – минуло почти полгода, но отголоски тех событий звучат и поныне. Совсем недавно кассационная инстанция поставила точку в судебных спорах между кандидатом в депутаты Удомельской Думы от КПРФ Дмитрием Леонидовичем Подушковым и территориальной избирательной комиссией Удомельского округа.
Напомним читателям, что в Думе Удомельского округа, избранной в 2021 году и скоропалительно распущенной летом 2025 года, была сформирована самая большая в Тверской области фракция КПРФ. Восемь коммунистов имели возможность блокировать любые инициативы фракции «Единая Россия». Хотя формально удомельским райкомом руководит пожилая партфункционерша Лидия Волкова, неформальным лидером местных коммунистов все эти годы являлся руководитель фракции КПРФ в Удомельской Думе, ветеран-афганец, редактор газеты «Голос Удомли» Дмитрий Подушков. Поэтому именно его персона была избрана «черными политтехнологами» мишенью для дискредитации с целью снятия с регистрации кандидатом в депутаты.
В ходе избирательной кампании на Дмитрия Подушкова было подано несколько заявлений в суды и правоохранительные органы. Постановлением ТИК Удомельского округа ряд статей, опубликованных в газете «Голос Удомли» и в группе «ВКонтакте» с одноименным названием были признаны незаконными агитационными материалами. Дмитрий Подушков оспорил решения ТИК в суде, настаивая на исключительно информационном характере публикаций. Он также утверждал, что в спорный период не исполнял обязанностей главного редактора, а группа «ВКонтакте» не является зарегистрированным СМИ и не участвовала в выборном процессе. Параллельно рассматривалась жалоба на нарушение интеллектуальных прав, связанная с использованием изображения председателя Удомельской Думы Натальи Бреус.
Ещё одно заявление в правоохранительные органы было подано в связи с какими-то якобы экстремистскими публикациями, размещенными Подушковым ещё 2021 году в группе «ВКонтакте» «Голос Удомли». Против Подушкова было возбуждено административное дело. Производство по делу проводилось с нарушением норм материального и процессуального права. В течение трех месяцев судья Удомельского городского суда Тверской области четыре раза возвращал материалы дела назад в МО МВД России «Удомельский». В итоге административное дело было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.
Судебная эпопея по аннулированию регистрации Подушкова развернулась аккурат накануне голосования. С выборов Подушкова сняли, но он, равно как и удомельские коммунисты, решение суда не признал, считая его политически мотивированным. Однако все судебные процессы Подушков проиграл: решение суда первой инстанции поддержал Тверской областной суд и Второй кассационный суд Москвы.
Оказали ли постоянный участник всех последних судебных процессов юрист ЦК КПРФ Александр Федорович и сама Людмила Воробьева помощь своему товарищу, фактически в одиночку боровшемуся против системы? Наши постоянные читатели легко угадают правильный ответ на этот вопрос. Тверской обком, остервенело ведущий войну в судах с внутренней оппозицией, просто отмахнулся от Дмитрия Подушкова, бросив и его, и удомельские выборы на произвол судьбы. Да, формально было много клятвенных обещаний бороться за Подушкова, даже на пленуме обкома было постановление о непризнании результатов выборов в Удомельскую Думу, а на деле — тихо бросили Подушкова. Просто слили.
Тем временем, судебные баталии в Тверском обкоме КПРФ не прекращаются. 7 апреля ожидается завершение процесса по делу о незаконном увольнении первого секретаря Ржевского местного отделения КПРФ Елены Лихачевой. Ожидается, что Ржевский городской суд восстановит Лихачеву в должности с присуждением компенсации. Также в апреле Тверской областной суд рассмотрит апелляцию обкома на решение Московского районного суда г. Твери, восстановившего в партии Артема Гончарова и апелляционную жалобу Сергея Шишкова.
Здесь также ожидается поражение обкома. А самое главное — Московский районный суд г. Твери принял к производству исковое завление о признании нелегитимным XIII ноябрьского пленума — да-да, того самого пленума, на котором было принято решение о назначении областной отчетно-выборной конференции 2024 года. Ранее Московский районный суд в ходе рассмотрения дела о восстановлении в партии Мурада Нурмурадова уже установил, а Тверской областной суд подтвердил, что при принятии постановлений пленума отсутствовал необходимый кворум.
Признание нелегитимным ноябрьского пленума открывает перспективы для признания незаконной и отчетно-выборной конференции — со всеми вытекающими последствиями для партийной структуры и руководства Тверского обкома КПРФ.
