Нам снова приходится возвращаться к теме Тверского обкома КПРФ. На самом деле, мы уже сами устали от всех этих грязных, сальных, нелепых историй, но в очередной раз, когда казалось, что дно уже пробито, снизу снова постучали. О том, что произошло в этот раз, рассказывает сообщество ВК Говорит Калязин.
«В Калязине разгорается скандал, в центре которого оказалась местная предпринимательница, новоиспеченый первый секретарь Калязинского райкома КПРФ и депутат Калязинской Думы Ирина Скупова. Скупова участвует в судебном процессе на стороне своего отчима, обратившегося в суд с требованием выписать из дома своих родных дочерей, приходящихся Ирине Скуповой сестрами по матери.
Как следует из искового заявления, оказавшегося в нашем распоряжении, отчим Скуповой владеет 1/2 доли в доме, расположенном в городе Калязине. Его дочери были зарегистрированы в этом доме с рождения, когда собственницей жилья была их бабушка (мать истца). Истец утверждает, что его дочери никогда не проживали в этом доме, их регистрация по месту жительства носила формальный характер, и просит суд признать своих дочерей не приобретшими право
пользования жильем.
На первое заседание суда девушки-ответчицы не явились. Старшая дочь в своем заявлении сообщила, что не поддерживает отношения с отцом по причине его алкозависимости, и заявила, что он, пытаясь выписать ее и ее несовершеннолетнюю дочь из дома, находится под влиянием Скуповой. То же самое сообщила суду и младшая дочь. На заседании суда, где Ирина Скупова выступила в качестве доверенного лица своего отчима, всплыли интересные подробности.
Выяснилось, что истец не вступал в наследство после смерти своей матери в течение 17 лет, дом находится в плачевном состоянии и непригоден для проживания, за долги отключена коммуналка, не проводилось межевание земельного участка. Истец не проживал в доме долгое время, а после смерти матери и вовсе перестал следить за ним. Соседка, приглашенная в суд в качестве третьего лица, заявила, что Скупова и ее отчим лгут, заявляя, что она не идет на контакт по вопросу о межевании земли. Соседка также засвидетельствовала, что вопреки показаниям истца, его дочери вместе с матерью проживали в этом доме, вели хозяйство, сажали огород, убирались в их общем дворе.
Участие в этом скандальном деле Ирины Скуповой вызывает немало вопросов. Вместо того, чтобы попытаться найти компромисс в семейном конфликте, она активно поддерживает отчима в его стремлении лишить своих дочерей прав на дом. Все указывает на то, что у Скуповой есть свой интерес в этой истории. Есть предположения, что Скупова со своим отчимом стремятся выписать сестер из дома, чтобы в дальнейшем его продать. Это подтверждается и тем фактом, что Скупова заявила в суде о наличии у сестер другого жилья — однокомнатной квартиры, которую все три сестры унаследовали после смерти матери. О моральной стороне дела — как можно лишать регистрации родных сестер и маленького ребенка, пусть и не проживающих постоянно в доме, — наша общественная активистка, похоже, не задумывается.
Эта некрасивая история уже вызвала общественный резонанс в Калязине. Многие жители недоумевают, как депутат от КПРФ может участвовать в подобном судебном процессе против своих родных сестер и племянницы, особенно учитывая трудное материальное положение, в котором они находятся. Скупова могла бы попытаться решить дело миром и без лишней огласки, однако предпочла встать на сторону, которая, по мнению калязинцев, преследует исключительно материальную выгоду».
Мы будем наблюдать за развитием событий. Второе заседание суда назначено на 12 декабря.
